Introdução
Muitas pessoas afirmam que o uso de substâncias e técnicas é positivo para o desempenho de atletas, porém esse uso é chamado de doping e é considerado imoral, ilegal, objeto de vigilância e punição. Mas a pressão constante que os atletas sofrem para ter um desempenho melhor os fazem usar essas substâncias ilegais.
Melhoramento Humano
O avanço da tecnologia ajudou muito em vários setores da vida, temos como exemplo o esporte. Pessoas com deficiência física podem usar próteses que as auxiliarão para um melhor desempenho em sua atividades esportivas, além de trazer um alívio psíquico pelo fato de conseguir estabelecer as mesmas atividades que outras pessoas.
O Doping
De acordo com Furtado e Luiz (2019, p.128),
o doping é considerado imoral, ilegal, passível de penalidades severas, pelas principais organizações e comitês esportivos. Fundada na Suiça em 1999, a World Anti-doping Agency (WADA) é uma organização de referência envolvida no enfrentamento e repressão do doping esportivo. A agência define doping como uma ou mais infrações que estão no código WADA.
Exemplos de doping:
Injeção de sangue
Betabloqueadores - propranolol, atenolol etc.
Hormônios peptídeos e análogos - hormônio do crescimento, eritropoetina, corticotropina.
Diuréticos - hidroclorotiazínicos, furosemida etc.
Estimulantes - pseudoefedrina, efedrina, anfetamina etc.
Narcóticos - morfina, codeína, propoxifeno etc.
Esteroides anabolizantes - testosterona, nandrolona, estanozolol etc.
Usar a urina de outra pessoa e etc.
Visto os exemplos acima, o doping são substâncias que aumentam o desempenho ou oculta a presença de substâncias.
Aspectos éticos e sociais
Como foi mencionado o doping é visto como uma ação antiética, mas muitos autores discordam disso e acreditam que o doping e a tecnologia ajudam muito os esportistas em seu desempenho nos esportes. Mas será que isso realmente é justo? Se fosse liberado, todos usariam? São questões que devem ser pensadas, pois essas ações podem criar desvantagens para outros atletas que não fizerem o uso, e seguindo essa lógica só porque um usa o outro deverá usar para ter um bom desempenho e não ser criticado? Será que esse uso não gerará problemas de saúde? São questões que devem ser pensadas antes de tudo.
O Doping e a pressão psicológica
Conforme Comporesi (2016), frequentemente os esportistas passam por uma grande pressão psicológica e por isso vêem como uma alternativa para solucionar os seus problemas o Doping, pois se muitos usam a lógica é que quem não usa vai perder nos jogos e como consequência vão perder patrocínio e trabalho. Temos como exemplo Alex Zülle, um ex-ciclista profissional suíço, que competiu pela equipe Festina e cujo teste deu positivo para Eritropoetina (EPO) em 1998, disse:
"Todo mundo sabia que o pelotão inteiro estava usando drogas e eu tinha uma escolha. Ou eu me rendia e seguia o fluxo ou arrumava minhas coisas e voltava ao meu antigo emprego como pintor. Me arrependo de mentir, mas não poderia ter feito de outra maneira."
Por isso, é possível não fazer Doping, mas é difícil não participar já que todos fazem. Não praticar o doping pode ser considerado jogar todos os seus esforços e sonhos fora.
Quem é o culpado no Doping?
Todas as vezes que é anunciado que um atleta fez o uso de Doping todos os tipos de críticas recaem sobre o atleta, ele tem um certo nível de culpa, mas não deve ser o único responsabilizado. Em concordância com Comporesi (2016) devemos responsabilizar também aqueles que exercem poder sobre o(s) atleta(s), comitiva ou equipe.
Referências:
CAMPORESI, Silvia. A solução para o doping é estender a punição para além dos atletas. 2016. Disponivel em: <https://www.papodehomem.com.br/a-solucao-para-o-doping-e-estender-a-punicao-para-alem-dos-atletas>. Acesso em: 20 de mar de 2023
FURTADO, Rafael Nogueira; LUIZ, George Moraes de. Aspectos Sociais do Esporte - Melhoramento humano no esporte: aspectos éticos e sociais do doping. São Paulo: Editora Laços, 2019.
Sem comentários:
Enviar um comentário